UE repreende Itália: “Tome medidas contra conflitos de interesses e garanta a independência da mídia”

O relatório de 2025 sobre o Estado de Direito na Itália identifica "progresso limitado, reduzido ou inexistente" em algumas das principais recomendações expressas no ano passado , em particular no que se refere às regras para regular conflitos de interesses e lobby, incluindo a criação do registro nacional, ou no enfrentamento "de forma eficaz e rápida da prática de canalizar doações por meio de fundações e associações políticas". A proteção de jornalistas também é ruim, visto que não há progresso "na continuidade do processo legislativo relativo ao projeto de reforma sobre difamação e proteção do sigilo profissional".

O relatório destaca "algum progresso na adoção da proposta legislativa pendente sobre conflitos de interesse e progresso limitado na adoção de regras abrangentes sobre lobby". As medidas adotadas para mitigar a corrupção nas contratações públicas são positivas, visto que a Comissão afirma que ela continua a representar um risco elevado.

Liberdade de imprensa

Em seguida, é dada atenção especial à liberdade de imprensa. "Embora existam regras e iniciativas específicas para sua proteção, jornalistas continuam enfrentando dificuldades no exercício da profissão", lê-se no relatório, que destaca o aumento de casos de intimidação e ameaças contra a categoria. "Cada vez mais preocupante" é o uso de processos de mordaça contra jornalistas, relatado por algumas partes interessadas.

O Caso Paragon

O relatório também inclui o caso Paragon, o spyware supostamente usado pelos serviços secretos italianos para atingir jornalistas. A acusação não é corroborada pelo relatório da Copasir , lembra a Comissão, que, no entanto, destaca as "preocupações" levantadas em relação ao "uso sem precedentes na Itália" de spyware contra um jornalista.

O Rai

Um capítulo do relatório é então dedicado à Rai. O Palazzo Berlaymont registra alguns progressos em relação à recomendação expressa no ano passado sobre o financiamento da mídia pública. No que se refere ao pluralismo, no entanto, há divergências de opinião entre o governo, que cita as "numerosas investigações jornalísticas sobre membros do Governo e sua maioria parlamentar" veiculadas em programas da Rai, e algumas partes interessadas que expressam preocupação com a "vulnerabilidade da Rai aos riscos de interferência indevida na atual estrutura de governança e financiamento" e a "falta de progresso legislativo para abordar essas questões".

Também é contestada a decisão do CEO da Rai de introduzir "diretores editoriais" para todos os programas da emissora: para a Viale Mazzini, uma decisão que fazia parte dos esforços de reorganização interna. Ao contrário, "para as partes interessadas", com essa decisão, "aumentam os riscos de interferência indevida da administração em relação aos jornalistas e à redação da Rai". A expressão "partes interessadas" refere-se às opiniões de organizações terceirizadas, como a "Fnsi", citada no relatório.